Escursione a Chernobyl

[flyingsoul]

non so se lo conoscevate, ma questo forum è molto interessante:

http://forum.pripyat.com/

[flyingsoul]

Eccovi alcuni video fatti durante l'escursione. Buona visione!

http://www.youtube.com/watch?v=bJt_SGyUGRk
http://www.youtube.com/watch?v=Gcm3yUdScyI
http://www.youtube.com/watch?v=1PcGvc5yoxg
http://www.youtube.com/watch?v=c3jLzlKg1HI

[geom.Calboni]

Ottimo, me li gusto con calma.

[Jena Plissken]

Visita di un viaggiatore a Chernobyl con foto etc etc costa 160 dollari con un agenzia da Kiev

http://eugenioguidotti.wordpress.com/2011/05/

[geom.Calboni]

A quanto pare da quest'anno è possibile accedere all'area di Chernobyl ma non più dentro il paese di Prypiat causa degrado strutturale delle costruzioni e possibile pericolo per le persone.

[flyingsoul]

A quanto pare da quest'anno è possibile accedere all'area di Chernobyl ma non più dentro il paese di Prypiat causa degrado strutturale delle costruzioni e possibile pericolo per le persone.

Che io sappia al momento è inibito l'accesso a personale non autorizzato a tutta la zona di esclusione, per via dei lavori inerenti alla costruzione del sarcofago permanente, almeno fino alla fine della realizzazione dello stesso

[geom.Calboni]

Fino al mese scorso si poteva accedere nella zona ma avevano vietato la città di Prypiat. Ora potrebbero aver esteso il divieto a tutta la zona magari, non so. La centrale vera e propria è sempre stata off limits invece.

[flyingsoul]

Fino al mese scorso si poteva accedere nella zona ma avevano vietato la città di Prypiat. Ora potrebbero aver esteso il divieto a tutta la zona magari, non so. La centrale vera e propria è sempre stata off limits invece.

Bhé, a 150 mt dal reattore la radiottaività NELL'ARIA è di 3,40 micro sievert all'ora, fai tu
solo personale altamente qualificato può accedere alla centrale, da sempre

[flyingsoul]

tra l'altro mi sento "privilegiato" per aver avuto la possibilità di visitare Pripyat. In effetti è la parte dell'escursione più interessante ed emozionante

[flyingsoul]

Non male come idea. Tra l'altro in un paese in cui le rinnovabili praticamente non esistono:

"Chernobyl diventerà una centrale a energie rinnovabili

L'Ucraina volta pagina, vuole sfruttare il suolo radioattivo e inabitabile per la posa di impianti fotovoltaici ed eolici. Ben 18mila km quadrati di terreni agricoli contaminati dall'esplosione della centrale nucleare nel 1986. Una scelta eclatante che già sta avendo molta eco. L'idea sarebbe di aggiungere anche impianti di cogenerazione e interventi di rimboschimento. Il Governo ha fatto approvare la legge lo scorso 18 luglio e presto inizieranno i primi lavori. La politica energetica dell'Ucraina punta ad coprire entro il 2015 il 10% del fabbisogno da rinnovabili, e a raddoppiare la percentuale entro il 2030.
Il paese può vantare già 3000 MW di eolico e 1000MW di fotovoltaico in preparazione. Un buon inizio tenendo conto che la Emirates New Agency stima che le rinnovabili, grazie alle caratteristiche geografiche dell'Ucraina, potrebbero coprire il 50% del fabbisogno elettrico nazionale."

Fonte: http://it.ibtimes.com/articles/34528/20 ... craina.htm

[geom.Calboni]

Questo film ,lo conoscevate?
Sarà la classica americanata e, forse, un po irriverente verso i veri protagonisti dei luoghi ma... lo guarderò "per completezza di informazione".
I film horror mi piacciono, poi in questa ambientazione...
Chernobyl Diaries : La Mutazione
http://www.youtube.com/watch?v=wiWjvj59 ... ata_player

[flyingsoul]

Questo film ,lo conoscevate?
Sarà la classica americanata e, forse, un po irriverente verso i veri protagonisti dei luoghi ma... lo guarderò "per completezza di informazione".
I film horror mi piacciono, poi in questa ambientazione...
Chernobyl Diaries : La Mutazione
http://www.youtube.com/watch?v=wiWjvj59 ... ata_player

Ho visto ora il trailer. Ovviamente gli ameriKani non potevano esimersi dall'ennesima trovata di pessimo gusto. A parte le considerazioni culturali/artistiche, nel reattore 4 NESSUNO può entrare, tranne personale altamente specializzato forniti di tute speciali, altro che una gita allegra....

[flyingsoul]

un altra foto che non avevo postato su zingarate:

La piazza centrale e il parco dei divertimenti

DSC01279.JPG (263.73 KiB) Osservato 8300 volte

[geom.Calboni]

"Bella" foto...

[flyingsoul]

Riporto un articolo recente che cerca di risollevare l'interesse per questo immane disastro e le conseguenz<e che sta avendo soprattuto sulla popolazione bielorussa costretta ancora a vivwere nelle zone fortemente contaminate dal fallout radioattivo.

Viaggio nell’inferno di Chernobyl. Impressioni dalla Bielorussia
Nella zona morta, nel raggio di 30 km dalla centrale, dove sarebbe proibito vivere

[ 17 dicembre 2012 ]

Angelo Gentili, segreteria nazionale Legambiente, responsabile del Progetto Rugiada

Arrivati a Minsk la capitale del Paese che ha subìto il 70 % del fallout radioattivo dopo l'incidente di Chernobil, tutto sembra normale: vetrine natalizie nei negozi pieni di gente, luci scintillanti, molte persone che passeggiano freneticamente in una città pulita e ordinata oltremisura con strade e marciapiedi innevati e un freddo polare. Ma dopo alcuni chilometri nella periferia della città e nelle campagne già si nota uno scenario diverso con baracche di legno ed evidente povertà. Il carissimo prezzo di una crisi economica gravissima, in un paese con un'inflazione crescente in modo vertiginoso, dove non vengono più assicurati i servizi primari, da quelli sociali a quelli sanitari. Dove l'alcolismo è sempre più dilagante e le fasce più deboli in gravissima difficoltà.

Questo quadro diventa quasi inverosimile nella sua desolazione quando arriviamo ad alcune centinaia di chilometri da Minsk nel sud del Paese, dove la contaminazione radioattiva ancora oggi è presente in modo diffuso e quasi indelebile. Anche se le carte ufficiali hanno abbassato i livelli di radioattività d'ufficio, la contaminazione è alta nella regione di Gomel e si passa da 5 a oltre 40 curie di cesio, 137 per kilometro quadrato ( per le autorità sanitarie internazionali 1 curie è considerato a rischio). Via, via che andiamo verso la centrale vicino al confine con l'Ucraina, la radioattività non la vedi e non la senti ma è presente in modo subdolo e toccante negli occhi e nei volti tristi e senza futuro delle persone costrette a vivere in questa terra della morte. Chi ha potuto, dopo l'incidente, è andato via, è scappato per sempre, ma chi non aveva soldi e possibilità, cioè la maggior parte delle persone, è stato costretto a rimanere a convivere con le radiazioni tutti i giorni.

Sono passati ormai 26 anni dall'incidente nucleare del 26 aprile del 1986, che ha minato la storia, la vita e soprattutto la salute di 5 milioni di persone con la sua nube carica di radioattività. La situazione che abbiamo visto con i nostri occhi è disperata e desolante, con la morte nucleare che mette a dura prova la dignità, oltre che la salute delle persone. La sensazione più chiara che si percepisce è il senso di abbandono, la desolazione, unita all'impotenza, l'amara evidenza di una vita senza futuro per sé e per i propri figli: moltissime famiglie con bambini sono infatti gli abitanti dei villaggi delle zone contaminate irreparabilmente da cesio 137, stronzio 90, plutonio, tutti radionuclidi che ingeriscono nella dieta quotidianamente attraverso i prodotti agricoli fortemente contaminati.

Nella sola Bielorussia vivono nelle zone contaminate 560.000 bambini, di cui 38.000 da 0 a 5 anni, per i quali il rischio è altissimo!!! Basta pensare ai 6.000 casi di tumore tiroideo, oltre all'aumento vertiginoso degli altri tipi di tumori, delle leucemie ed un forte calo demografico. Abbiamo visto tanta legna tagliata pronta a varcare i mercati nazionali ed internazionali, per divenire parquet o pellets o mobilio ed entrare nelle nostre case. Così come avviene in estate per i funghi presenti in quantità industriali dopo il riposo forzato dei boschi e per numerose derrate alimentari contaminate.

D'altra parte dopo alcuni anni in cui si cercava di correre ai ripari di fronte ad una problematica enorme e gravissima, con altissimi rischi sanitari, oggi si tende a dimenticare e minimizzare la gravita della situazione: le zone contaminate sono nuovamente coltivate, le case in un primo momento abbandonate per l'alto rischio atomico, riabitate sia da locali che da profughi ceceni e di altri Paesi dell'ex unione sovietica, i controlli sulla radioattività degli alimenti e quelli sanitari sulle persone fortemente diminuiti o inesistenti. Abbiamo visto il più grande kolchotz bielorusso che produce carne e latte, in un'area contaminatissima a venti chilometri da Chernobyl in provincia di Braghin nel sud della Bielorussia.

Poi abbiamo visitato il museo di Chernobyl che racconta il dramma di una popolazione senza futuro che lotta contro un nemico invisibile e dell'eroismo dei cosiddetti liquidatori che persero la vita per cercare di spegnere il reattore incendiato. Ho chiesto alla guida del museo, una ragazza di 24 anni, se non aveva paura a vivere in una zona così contaminata e mi ha risposto di no ma che è irritata dall'evidente razzismo con cui vengono trattati, perché contaminati, gli abitanti della sua città.

Siamo entrati con un permesso apposito nella zona cosiddetta morta nel raggio di 30 km dalla centrale dove sarebbe proibito vivere. Vi abbiamo trovato 250 persone, tra cui famiglie e bambini che vivono a Gden un piccolo villaggio abbandonato (senza lampioni ,senza ambulatorio sanitario, senza scuola), oltre i limiti della dignità umana, nelle baracche freddissime a -12° sottozero, bruciando il legno contaminato per scaldarsi, mangiando le patate e le rape coltivate nell'orto, vivendo a oltre 40 curie di cesio 137 per kilometro quadrato. Ho stampati negli occhi i bambini e le bambine che abbiamo incontrato, vittime innocenti del nucleare: per loro il rischio di contrarre patologie tumorali è infatti altissimo! Per chi è convinto come noi che ogni microdose di radioattività è un'overdose, questo scenario è raccapricciante e ingiusto al tempo stesso.

Ho chiesto al padre di 3 figli piccoli che vive in una stalla decrepita in condizioni igieniche precarissime, se sapeva a che andavano incontro e mi ha risposto con uno sguardo vuoto che eravamo a 10 km da Chernobyl, quindi era scontato e tangibile il pericolo ma che non poteva fare altrimenti: quello è stato il momento più drammatico del nostro viaggio dove abbiamo toccato con mano la nostra impotenza da una parte ma anche il menefreghismo della comunità internazionale che lascia colpevolmente che venga perpetuato questo crimine senza intervenire.

Ormai di Chernobyl non si parla più e la popolazione è abbandonata a se stessa, con il governo Bielorusso incapace di sostenere i presidi ed i servizi sociali e sanitari perché sempre più strangolato dalla crisi economica. E la popolazione è costretta a subire il cocktail esplosivo dato dalla somma di elevata contaminazione, alimentazione povera di nutrienti e radioattiva, condizioni igieniche inumane.

Vivere in aree così radioattive mina inesorabilmente il sistema immunitario ed apre le porte ad una serie di patologie, ma chi paga più presentemente un prezzo elevatissimo sono i bambini che assorbono come una spugna l'atomo nel piatto oltre alle polveri radioattive.

Questo e l'inferno di Chernobyl che continua a mietere vittime a 26 anni dal disastro nucleare.

Legambiente lancia un SOS affinché si rompa il muro di gomma dell'indifferenza non più sopportabile da parte della Comunità internazionale, della Commissione europea dei singoli Stati occidentali e si intervenga in modo efficace ed immediato, con la massima priorità prima che sia troppo tardi, oltre che per aiutare concretamente le popolazioni contaminate, almeno per trasferire le famiglie dai villaggi più contaminati nella zona proibita, garantendo loro una sussistenza quantomeno dignitosa: sarebbe senza dubbio un segnale seppur piccolissimo rispetto alla vastità della problematica, importante per non dimenticare queste popolazioni ormai sempre più sole e alla deriva.

fonte: http://www.greenreport.it/_new/index.ph ... t&id=19471

[geom.Calboni]

Viaggio nell’inferno di Chernobyl. Impressioni dalla Bielorussia
Nella zona morta, nel raggio di 30 km dalla centrale, dove sarebbe proibito vivere
[ 17 dicembre 2012 ]
Angelo Gentili, segreteria nazionale Legambiente, responsabile del Progetto Rugiada

Come fare disinformazione. L' articolo con la scusa di Chernobyl non fa altro che attaccare la Bielorussa e l' intento si nota anche dal fatto che non cita mai l' Ukraijna dove in realtà sorge Chernobyl. Soprattutto quando dice che "arrivano a 10km da Chernobyl ma il governo bielorusso non fa niente per questo posto", è ovvio si trova in Ukraijna. Mala fede o meno comunque una persona, come la maggioranza dei lettori dell' articolo, poco avvezza a questi luoghi avrà una immagine negativa della Bielorussia.
Non sono stato a Brahin e nella campagne circostanti ma sono stato a Mozyr, il capoluogo della regione. E tutta questa tristezza o rassegnazione non l' ho vista. Tanto più che sono in contatto praticamente giornaliero con gente del posto. Su Chernobyl si fanno battutte, sono consapevoli dei danni subiti, molti hanno da bambini svernato all' estero ma queste persone "vuote" come sono desctitte nell' articolo non le ho viste. Poi magari in campagna la situazione sarà diversa. Però, quando si scrive un articolo per fare informazione bisognerebbe essere più accorti nelle parole e magari rileggere per capire se le espressioni usate fanno passare o meno la notizia oggettiva. Diverso se poi ci sono altri scopi dietro, come un eventuale "sensazionalismo".

[flyingsoul]

Viaggio nell’inferno di Chernobyl. Impressioni dalla Bielorussia
Nella zona morta, nel raggio di 30 km dalla centrale, dove sarebbe proibito vivere
[ 17 dicembre 2012 ]
Angelo Gentili, segreteria nazionale Legambiente, responsabile del Progetto Rugiada

Come fare disinformazione. L' articolo con la scusa di Chernobyl non fa altro che attaccare la Bielorussa e l' intento si nota anche dal fatto che non cita mai l' Ukraijna dove in realtà sorge Chernobyl. Soprattutto quando dice che "arrivano a 10km da Chernobyl ma il governo bielorusso non fa niente per questo posto", è ovvio si trova in Ukraijna. Mala fede o meno comunque una persona, come la maggioranza dei lettori dell' articolo, poco avvezza a questi luoghi avrà una immagine negativa della Bielorussia.
Non sono stato a Brahin e nella campagne circostanti ma sono stato a Mozyr, il capoluogo della regione. E tutta questa tristezza o rassegnazione non l' ho vista. Tanto più che sono in contatto praticamente giornaliero con gente del posto. Su Chernobyl si fanno battutte, sono consapevoli dei danni subiti, molti hanno da bambini svernato all' estero ma queste persone "vuote" come sono desctitte nell' articolo non le ho viste. Poi magari in campagna la situazione sarà diversa. Però, quando si scrive un articolo per fare informazione bisognerebbe essere più accorti nelle parole e magari rileggere per capire se le espressioni usate fanno passare o meno la notizia oggettiva. Diverso se poi ci sono altri scopi dietro, come un eventuale "sensazionalismo".

Non trovo si sia fatta disinformazione. Benché non abbia solcato quelle regioni dal lato bielorusso, non credo che la realtà sia così diversa da come la descrive l'autore.
Innanzitutto il confine bielorusso si trova a meno di 10km dalla centrale, quindi è possibile che il paese da lui nominato sia effettivamente a quella distanza.
Ucraina o bielorussia ai tempi dell'incidente il problema è sovietico, quindi comune, russia compresa, anch'essa colpita dal fall out.
Lessi qualche tempo fa (se trovo l'articolo lo linko come è mia abitudine) in cui si raccontava che luckashenko inviava i dissidenti nella zona di esclusione come fossero in esilio, abbandonandoli a se stessi (essendo una zona militarmente controllata non ne sarebbero comunque potuti uscire) e che, come si può ben immaginare e giustamente raccontato dall'articolo, non ci sono strutture di nessun tipo perché, in teoria, non ci dovrebbe vivere nessuno.

E poi c'è da dire che gomel,una delle città più colpite dal fall out non è stata minimamente interessata dallo sgombero, in questo il governo bielorusso sarebbe potuto intervenire, ma ne prima ne ora tutto resta uguale, la gente continua a vivere e ad ammalarsi di varie patologie direttamente riconducibili all'assorbimento radioattivo.

[flyingsoul]

Dubito che non ci siano conseguenze...

Psicosi a Chernobyl: crollo nel reattore dell'86
Giù muro e tetto: non ci sarebbero conseguenze sulla radioattività.


È tornata la paura dell'atomo a Chernobyl: sono crollati il muro e il tetto di una sala macchine nell'area del quarto reattore della centrale, lo stesso che esplose 27 anni fa causando il più grave incidente nucleare della storia.
Secondo l'ente che gestisce il sito, il cedimento non avrebbe comunque nessuna conseguenza sulla radioattività della zona, che rimane invariata.
«NON CI SONO VITTIME». «La costruzione in questione», si legge in un comunicato citato dall'agenzia Ria Novosti, «non costituisce parte sostanziale della struttura d'isolamento. Non è stato rilevato alcun cambiamento nel livello di radioattività della zona. Il crollo non ha fatto vittime».
SI LAVORA PER LO SCUDO. Nel 2012 sono iniziati i lavori per la realizzazione di un nuovo scudo protettivo attorno al quarto reattore per sostituire il vecchio, costruito in fretta e furia dopo il disastro e che ormai non è più considerato ermetico.
PRONTI 2 MILA OPERAI. La protezione dovrebbe essere pronta entro metà 2015 e a realizzare la struttura sarà il consorzio francese Novarka, formato dalle società Bouygues e Vinci, che per i lavori hanno reclutato circa 2 mila operai.
Il nuovo sarcofago sarà alto 108 metri, lungo 162 e profondo 257. La maggior parte del denaro necessario arriverà dalla comunità mondiale, mentre il 6% sarà stanziato dal governo ucraino.
Mercoledì, 13 Febbraio 2013

fonte: http://www.lettera43.it/cronaca/psicosi ... 583728.htm

[geom.Calboni]

Nell' anniversario dell' esplosione, segnalo questo articolo corredato da foto:
http://www.ilpost.it/2011/02/09/la-vita-a-chernobyl/

[flyingsoul]

Insomma, gli yankee le provano proprio tutte...

http://www.youtube.com/watch?v=7J1PNsnJo7I